Indotify.com – Kasus hukum yang melibatkan penyanyi internasional Dua Lipa dan raksasa teknologi Samsung menjadi sorotan publik, sekaligus menjadi pengingat penting mengenai hak citra selebritas.
Dua Lipa mengajukan gugatan terhadap Samsung senilai 15 juta dolar AS atau setara Rp260 miliar. Gugatan ini dilayangkan karena perusahaan elektronik tersebut diduga menggunakan foto wajah Dua Lipa tanpa izin pada kemasan televisi yang dijual di pasar Amerika Serikat sepanjang tahun 2025.
Menurut laporan The Guardian pada Selasa, 12 Mei 2026, gugatan tersebut diajukan ke Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Central District of California. Perkara ini tidak hanya menarik perhatian karena melibatkan nama besar, tetapi juga karena mengangkat isu krusial tentang hak citra selebritas.
Kasus ini menegaskan bahwa penggunaan identitas publik figur, termasuk wajah dan foto mereka, diatur oleh hukum yang ketat. Dalam industri hiburan modern, citra seorang selebritas dianggap sebagai aset yang sangat berharga. Pemanfaatan citra ini untuk tujuan pemasaran produk memerlukan persetujuan resmi.
Dugaan Penggunaan Foto Tanpa Persetujuan
Tim hukum Dua Lipa menuduh Samsung telah menggunakan foto wajah klien mereka secara mencolok pada kemasan televisi. Foto-foto tersebut diduga berasal dari penampilan Dua Lipa di festival musik Austin City Limits tahun 2024.
Pihak Dua Lipa mengklaim memiliki hak cipta atas foto-foto tersebut. Mereka menyatakan bahwa izin penggunaan untuk tujuan promosi produk elektronik tidak pernah diberikan oleh sang penyanyi.
Dua Lipa merasa Samsung telah memanfaatkan fotonya untuk mendongkrak penjualan televisi mereka di Amerika Serikat pada tahun lalu. Tindakan ini dilakukan tanpa adanya kompensasi finansial maupun permintaan persetujuan langsung.
Dokumen hukum yang diajukan di California menyatakan bahwa wajah Dua Lipa ditampilkan pada gambar layar TV yang dicetak pada kardus kemasan produk. Sang penyanyi baru menyadari penggunaan fotonya pada Juni 2025.
Setelah mengetahui hal tersebut, Dua Lipa dikabarkan langsung meminta Samsung untuk menghentikan penggunaan fotonya. Namun, tim hukumnya menilai Samsung mengabaikan permintaan tersebut dan berulang kali menolak untuk menghentikannya.
“Wajah Nyonya Lipa digunakan secara mencolok untuk kampanye pemasaran massal sebuah produk konsumen tanpa sepengetahuannya, tanpa kompensasi, dan tanpa adanya kendali maupun persetujuan darinya,” demikian bunyi gugatan tersebut.
Gugatan tersebut juga menegaskan bahwa Dua Lipa tidak pernah memberikan izin dan tidak akan pernah mengizinkan penggunaan tersebut. Hal ini menggarisbawahi klaim bahwa penggunaan citra dilakukan tanpa dasar hukum yang sah.
Beberapa komentar penggemar di media sosial juga dijadikan sebagai bukti. Ada penggemar yang menyatakan akan membeli televisi tersebut karena menampilkan wajah Dua Lipa, sementara yang lain berpendapat bahwa memasang foto Dua Lipa akan meningkatkan penjualan.
Samsung Bantah Sengaja Melanggar Hak Citra
Baca juga: Misi Paling Tidak Biasa dalam Gim
Menanggapi tuduhan tersebut, Samsung memberikan bantahan. Perusahaan menyatakan bahwa penggunaan foto Dua Lipa tidak dilakukan secara sengaja untuk melanggar hak citra.
Menurut BBC, Samsung mengklaim bahwa gambar Dua Lipa diperoleh dari mitra pihak ketiga yang menyediakan konten untuk layanan Samsung TV Plus. Perusahaan juga mengaku telah menerima jaminan bahwa seluruh izin penggunaan gambar sudah diurus, termasuk untuk kebutuhan kemasan ritel.
Samsung menjelaskan bahwa penggunaan foto tersebut bertujuan untuk merepresentasikan konten dari mitra pihak ketiga yang tersedia di Samsung TV Plus. Perusahaan menegaskan komitmennya untuk menghormati hak kekayaan intelektual para artis.
Mereka juga menyatakan keterbukaan untuk mencari penyelesaian yang konstruktif bersama tim Dua Lipa. Namun, pihak Dua Lipa tetap berpegang pada klaim bahwa Samsung terus menggunakan foto tersebut meskipun sudah diminta berhenti.
Sengketa yang Bisa Jadi Contoh Penting
Kasus ini menjadi sorotan karena menyoroti aspek penting dari hak citra atau right of publicity. Hak ini mencakup kendali individu atas penggunaan nama, wajah, suara, dan identitas personal mereka untuk tujuan komersial.
Bagi selebritas besar seperti Dua Lipa, citra publik bukan sekadar identitas, melainkan juga sumber pendapatan utama melalui kerja sama dengan berbagai merek. Ia dikenal selektif dalam memilih kolaborasi, termasuk dengan merek-merek besar seperti Apple, Porsche, Versace, dan lainnya.
Dalam gugatannya, tim hukum Dua Lipa menyatakan bahwa tindakan Samsung dianggap “melecehkan hasil kerja keras” sang penyanyi dalam membangun brand pribadinya. Hal ini juga mengurangi kendali Dua Lipa atas nilai komersial dari citra yang dimilikinya.
Selain menuntut ganti rugi minimal Rp260 miliar, Dua Lipa juga meminta pengadilan untuk mengeluarkan larangan permanen agar fotonya tidak lagi digunakan pada produk atau materi promosi Samsung.
Gugatan ini mencakup berbagai tuduhan, termasuk pelanggaran hak cipta, merek dagang, hak publisitas California, dan penyalahgunaan citra untuk kepentingan komersial.
Kasus ini diharapkan menjadi preseden penting bagi perusahaan global terkait penggunaan materi promosi yang melibatkan figur publik. Di era digital dan budaya fandom yang kuat, citra selebritas memiliki pengaruh besar terhadap keputusan konsumen.
Oleh karena itu, izin penggunaan citra tidak hanya menyangkut aspek administratif, tetapi juga hak ekonomi, reputasi, dan kontrol artis terhadap merek pribadi mereka.
Leave a Reply